Suchergebnisse

Intro -- Titel -- Urheberrecht -- Vorwort -- Inhalt -- Einleitung -- Teil I: Die gängigen Erklärungen für Arbeitslosigkeit -- 1 Jobkiller Maschinen? -- 1.1 Robinson und die Rationalisierung -- Die Angel und die Arbeitsteilung -- Nachahmung als Innovationsmotor -- Und dann die Sättigung? -- 1.2 Industrieller Fortschritt -- Produktivitätsgewinne nur für den Investor … -- … oder nur für die Beschäftigten … -- … sind schlechter als Produktivitätsgewinne für die Verbraucher -- Eine innovationsfreundliche Verteilungsregel … -- … ist wachstumsfördernd und beschäftigungsneutral -- 1.3 Rationalisierung und gesamtwirtschaftliche Entwicklung -- Konjunkturloses Produktivitätswachstum? -- Arbeitszeitverkürzung als Lösung? -- Unbegrenzte Bedürfnisse - begrenzte Nachfrage -- 2 Jobkiller Löhne? -- 2.1 Löhne in der Gesamtwirtschaft -- Den Preismechanismus auf dem Kartoffelmarkt … -- … gibt es nicht auf einem gesamtwirtschaftlichen Markt, … -- … weil dort Angebot und Nachfrage zusammenhängen -- Lohnsenkung und kein Ende -- 2.2 Liegt es am Nominallohn? -- Nur die lange Frist gibt Auskunft … -- … wenn auch unerwartete! -- 2.3 Liegt es am Reallohn? -- Box: Entlohnung gemäß Grenzprodukt? -- Reallohn und Produktivität: die traditionelle Sicht -- Drosseln der Produktivität erdrosselt Wachstum und Beschäftigung -- Reallohn fällt mit der Produktivität -- Es gibt kein Zurück in die Steinzeit -- Können wir die Produktivität bremsen? -- Gute und schlechte Produktivität? -- Der Zirkelschluss neoklassischer Lohnpolitik -- 2.4 Reallohn verweigert Nominallohn die Gefolgschaft -- … weil es auch noch die Preise gibt -- Preise folgen Lohnstückkosten -- Der Schlüssel heißt Preissteigerung -- Wann ist eine Preissteigerung schädlich? -- Marktwirtschaft und Gewinne -- 2.5 Löhne und Nachfrage -- Was den Nachfrageausfall ausgleichen soll … -- … und warum das nicht funktioniert.

Intro -- Titel -- Urheberrecht -- Inhalt -- Vorwort -- Einleitung -- Kapitel 1 Soziale Demokratie ohne Ökonomie? -- Über Keynes hinaus, aber wohin? -- Sozial ist, was Arbeit schafft -- Kapitel 2 Das Scheitern an der deutschen Vereinigung -- Die unvollendete Vereinigung -- Das Transferproblem -- Der falsche Lohn -- Die Legende vom Markt im Osten -- Die Unfähigkeit zur Solidarität -- Kapitel 3 Das Scheitern in Europa -- Der Euro - der Anfang vom Ende gleich zu Anfang -- Inflation, das Gespenst der Deutschen -- Der ungeliebte Euro -- Die Europäische Zentralbank: Unzulänglich und unzugänglich -- Kapitel 4 Das Scheitern bei der Osterweiterung Europas -- Europa wird groß -- Nur die Flucht nach vorn hilft -- Gleicher Lohn für gleiche Arbeit am gleichen Ort -- Kapitel 5 Das Scheitern an der Globalisierung -- Die große Angst -- Sozialstandards: Wo die Linke irrt -- Die chinesische Gefahr -- Wettkampf der Nationen -- Die globalisierte Wirtschaft braucht globale Regeln -- Kapitel 6 Das Scheitern an der Kasinowirtschaft -- Die Finanzkrise des Jahrhunderts -- Herr Ackermann will 25 Prozent -- Mindestlohn und Maximalgehalt -- Provinzpossen statt globaler Politik -- Sinnlose Gipfel -- Kapitel 7 Das Scheitern der Reformen -- Deutschland, das Schlusslicht -- Reformieren, reformieren, bloß nicht denken -- Die schreckliche Geschichte der Rente -- Weiß-blaue Pensionsfantasien -- Das Dogma der Lohnnebenkosten -- Kapitel 8 Das Scheitern der Agenda -- In Willys Namen -- Konjunktur für Arbeitsplätze -- Wie es uns geht? Danke der Nachfrage! -- Wohin mit der Knete? -- Koch-Logik -- Schulden für die anderen, Guthaben für uns -- Kapitel 9 Das Scheitern beim Arbeitslohn -- Mindestlohn: Falsche Theorie für falsche Politik -- Der Mindestlohn - die internationale Dimension -- Der Flächentarifvertrag ist ein Muss -- Kapitel 10 Das Scheitern an Nebenkriegsschauplätzen.

[Cover] -- [Informationen zum Buch und Autor] -- [Titel] -- [Impressum] -- Inhalt -- Vorwort: Ökonomische Krisen und ihre Mythen -- Mythos I: Finanzmärkte sind effizient und fördern unseren Wohlstand -- Mythos II: Die Regierungen haben erkannt, dass sie handeln müssen -- Mythos III: Die Staatsschulden sind die eigentliche Ursache der Krise -- Mythos IV: Wir leben über unsere Verhältnisse -- Mythos V: Es gibt gar keine Eurokrise, Europa ist wegen der zu hohen Schulden einiger kleiner Länder in der Krise -- Mythos VI: Ganz unabhängig von den Ursachen: Die Staaten müssen sparen -- Mythos VII: Alle müssen ohne Schulden auskommen -- Mythos VIII: Die Notenbanken inflationieren die Wirtschaft, um die Staaten zu retten -- Mythos IX: Deutschland wird zum Zahlmeister Europas -- Mythos X: "Weiter so" ist eine Option für Deutschland -- Schlusswort: Ökonomische Krisen und ihre politischen Folgen -- Die Ökonomen haben eine Welt geschaffen, die sie nichtverstehen -- Die Politiker, angeführt von Juristen, dilettieren -- Endnoten -- Literatur.

Kein Thema stiftet mehr Verwirrung auf der Welt als das der "Schulden". Bei keinem Thema gibt es größeren Aufklärungsbedarf, weil kein Thema für die Wirtschaftspolitik und insbesondere für die europäische Wirtschaftspolitik von größerer Bedeutung ist. Überall ist von Überschuldung die Rede, ohne dass gesagt wird, wessen Schulden gemeint sind und wer bei wem verschuldet ist, also um wessen Vermögen es gleichzeitig eigentlich geht. Am Ende klingt es meist so, als ob die ganze Welt in irgendeiner Form überschuldet sei. Und in der Tat glauben das viele. Das Problem ist, dass man sich häufig an einer Bruttoverschuldung orientiert, also alle Schulden, die einzelne Personen oder Sektoren haben, zusammenzählt. Das ist aber von vorneherein ein problematisches Vorgehen. Denn netto, wenn man alle Forderungen und alle Verbindlichkeiten aller Sektoren in der ganzen Welt gegeneinander aufrechnet, gibt es keine Schulden. Es kann sie aus logischen Gründen nicht geben. Die Welt insgesamt hat niemals Schulden. Immer steht einer Verbindlichkeit eine gleich hohe Forderung gegenüber und umgekehrt. Die Aufgabe der Ökonomen ist es, die Nettosalden zu untersuchen und zu erklären, auf welchen Wegen es zu einer Nettoverschuldung kommt, die den Nachfrageentzug durch die Nettoersparnis ausgleichen kann. Das Paradox des Neoliberalismus ist es, dass mehr und mehr der Staat in die Rolle gerät, das zu übernehmen. ; No subject in the world creates more confusion than 'debt.' Nowhere there is a greater need for information because no subject is more important for economic policy – and especially for European economic policy. Many people speak about indebtedness without making clear whose debts they mean, to who debtors are indebted and which assets they refer to. At the end, it often sounds as if the whole world is somehow over-indebted. The problem is that analysis is often based on gross debt, i. e. one adds up all debts of people and all sectors. This is from the outset a problematic approach. The reason is that because you set off all net debts and liabilities of all sectors in the world against one another, there is no debt (i. e. financial assets and financial liabilities net to zero). This cannot be otherwise on logical grounds. The world as a whole never has debt. For every liability, there is an identical claim and vice versa. The task of economists is to shed light on the development of net debt of the different sectors of the economy and to explain the channels through which the demand gap created by net savings is closed by indebtedness of other sectors. The paradox of neoliberalism lies in the fact that more and more government debt is needed to do this.

ABSTRACT Developing countries in general need flexibility and a sufficient number of instruments to prevent excessive volatility. Evidence does not support the orthodox belief that, with free floating, international financial markets will perform that role by smoothly adjusting exchange rates to their "equilibrium" level. In reality, exchange rates under a floating regime have proved to be highly unstable, leading to long spells of misalignment. The experience with hard pegs has not been satisfactory either: the exchange rate could not be corrected in cases of external shocks or misalignment. Given this experience, "intermediate" regimes are preferable when there is instability in international financial markets.

"Ein einheitlicher Währungsraum benötigt Regeln, die Leistungsbilanzungleichgewichte verhindern. Wie die deutsche Lohnzurückhaltung das Gleichgewicht im Euroraum störte und warum dies ein wesentlicher Beitrag zur europäischen Krise ist, zeigt Heiner Flassbeck. Dabei werden auch Auswege aus der Krise skizziert - und die Konsequenz, wenn an der bisherigen Politik festgehalten wird." (Autorenreferat)